SANTO DOMINGO, RD.- Frenar el gasto público
en los términos planteados por el Consejo Económico y Social (CES) es
provocar un freno en la economía, un decrecimiento y una disminución
considerable en la generación de empleos. La afirmación es de Carlos
Amarante Baret, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), al criticar la propuesta presentada por el CES, que
a su juicio pretende que solo el gobierno supla la enorme demanda en
gasto social que se reclama y que una gran parte de los sectores
representados en dicho consejo reclamaron.
Observa el dirigente peledeísta que el sector que
más exige reducción exorbitante del gasto publico “han perdido la
óptica” por una obsesión persecutoria al ex presidente, Leonel
Fernández
“Han perdido la óptica por asunto político de una
persecución al ex presidente Leonel Fernández y no han ido al fondo
del asunto”, declaró Amarante Baret para explicar que se trata de un
asunto de más recursos para cumplir los compromisos y demandas
atrasadas.
Argumentó que para enfrentar la situación de
pobreza de más de cuatro millones de ciudadanos en el país el
empresariado ha de requerir, siempre, la mano amiga del Estado.
Sostiene el también presidente del Instituto
Dominicano de las Telecomunicaciones que en una gran parte de los
componentes del Consejo Económico y Social se está confundiendo el
déficit fiscal con la necesidad de recursos para cumplir con las
obligaciones del Estado.
Al responder preguntas de los panelistas del
programa radial El Sol de la Mañana, Carlos Amarante Baret, dijo que un
componente del déficit fiscal se debe ubicar en la inversión en obras
públicas, que en economía es un gasto de capital.
“No es un gasto corriente. Es un gasto de
capital. Esos recursos están en las obras realizadas y que están en
funcionamiento”, afirmó el ex senador de la República en una reseña de
su participación a cargo de la Secretaría de Comunicaciones del PLD.
Amarante Baret defendió la propuesta de reforma
fiscal presentada por el Presidente Danilo Medina, significando que es
una reforma integral y no un parche.
Destacó también la sinceridad de la propuesta
fiscal, que lleva consigo una reducción considerable en el nivel del
gasto público, pero no en el monto impracticable que sugiere el CES que
de aplicarse, produciría un decrecimiento de la economía.
En su exposición el dirigente del PLD recordó que
quienes reclamaron, con justa razón, mayores recursos a la educación
entienden que todo debe aportarlo el gobierno “y no es así”
0 comentarios:
Publicar un comentario
Deje su mensaje