Esta manera el organismo responde críticas del Presidente Danilo Medina
Por Cándida Acosta
JAPON.-El Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró ayer que el
resultado de las políticas implementadas por el gobierno durante los
años 2011 y 2012 para conjurar la crisis en el sector eléctrico son de
la “absoluta responsabilidad de las autoridades dominicanas”.
El
FMI respondió a los señalamientos del presidente Danilo Medina de
responsabilizar al organismo de la crisis financiera que registra el
sector eléctrico del país con una simple respuesta: “¡Qué interesante!”.
El
sudirector del FMI para el Hemisferio Occidental, Miguel Savastano,
entrevistado por LISTÍN DIARIO en esta ciudad, precisó que fueron las
autoridades dominicanas que decidieron aplicar las políticas económicas
que consideraron adecuadas, tras argumentar que el problema deficitario
es fundamentalmente del país.
El organismo financiero internacional
refiere que muchos países han tenido ese problema y la gran mayoría lo
ha resuelto, ya que ninguna empresa es sostenible sobre un servicio que
es una necesidad de toda la población.
“República Dominicana tiene
la peculiaridad de ser uno de los países que se están llevando más
tiempo en solucionar el problema eléctrico, pues data de más de 40 años y
no hay un país en el mundo que haya demorado tanto para resolver ese
problema”, señaló Savastano, al término de la presentación aquí del
informe económico regional elaborado por el Departamento del Hemisferio
Occidental.
El acuerdo Stand by firmado en 2009 por el gobierno
dominicano con el FMI culminó en marzo de este año sin que se completara
la última revisión, mientras que en julio pasado el presidente Medina
manifestó el interés de iniciar conversaciones para un eventual
programa, en Punta Cana.
En ese entonces, explicó que desde la
última visita había pasado más de un año y era favorable que llegara una
misión para conocer los indicadores económicos y entonces comenzar el
diálogo.
El ejecutivo del FMI indicó que sobre esa base se acordó hacer
una primera visita, que fue la de septiembre y otra que será en las
primeras semanas de noviembre próximo, para posteriormente trabajar
sobre el artículo IV, ya que en la primera visita fue cuando
“descubrimos el tamaño del déficit fiscal”. Savastano reveló que el FMI
hará en noviembre un postmonitoreo, conjuntamente con el artículo IV,
independientemente de que haya o no un acuerdo Stand by.
“Gastó más”
El
alto ejecutivo del FMI recordó que en 2010, 2011 y 2012 el déficit
acordado fue de 3% y que era compatible con un financiamiento adecuado,
“pero resulta que fue más alto, pues el gobierno anterior decidió
recaudar menos y gastar más, y eso fue lo que el gobierno nuevo se
encontró, y en cuyos gastos o no ingresos, se incluye al sector
eléctrico”.
Savastano dijo que cuando se gasta más y no se tienen
los ingresos, el déficit se hace más grande, como ocurre ahora en el
país, una situación fiscal a su juicio más débil de lo que habían
estimado en 2010 el FMI y el propio gobierno, de 2% a 3%. Indicó que si
el déficit se ha ensanchado hay que reducirlo porque, de esa magnitud,
no se puede mantener por más tiempo y ahí es donde entra la reforma
fiscal como una forma de cerrar la brecha.
Indicó que durante los
últimos 40 años, específicamente en los últimos 10 a 15 años, República
Dominicana no ha tenido acuerdos con el Fondo todos los años.
Explicó
que los programas del FMI son acuerdos, no imposiciones, tras recordar
que en el período señalado hubo elecciones y luego un cambio de
gobierno.
ADVIERTE SOBRE TRATAR DE AUMENTAR GASTOS
Miguel
Savastano observa que como la idea es aumentar ingresos para aumentar
gastos en otros sectores, como en educación, habrá que ver si los nuevos
ingresos serán suficientes para cerrar el déficit y los gastos, ya que
de lo contrario, habrá un faltante mayor y vendrá la pregunta de cómo
piensa el gobierno recaudar, lo que será parte de las consultas.
Sostuvo
que no es inusual que al Fondo se le atribuyan responsabilidades de
políticas, pero aclaró que cuando los gobiernos deciden consultarlos
intercambian opiniones y versiones, en las que pueden diferir, pero no
en los hechos. El acuerdo de 2009 abarcó las áreas fiscal, monetaria y
estructural, y conllevó varias revisiones, siendo la última en 2011, lo
que explica que el FMI desde esa fecha hasta estos momentos no ha tenido
programas con RD, explicó.